MOTOSİKLET TOP CASE'LERİ (arka çantalar) İLE İLGİLİ ÖNEMLİ DEĞİŞİKLİK

[RaffiKalaycı]

Depo ustu cantami bagliyim beb en iyisi

[ahmet korkmaz]

bu işin projesi ruhsatı vs ne kadara mal olur acaba, yaptırabildiğimizi varsayıyorum tabi.

[Can Ekin]

bu işin projesi ruhsatı vs ne kadara mal olur acaba, yaptırabildiğimizi varsayıyorum tabi.

Yaptıramazsın Ahmet, öyle bir işlem yok.
Hayatında bunu yapmış blr kurum yok.
Resmi gazetede bu konuyla çıkmış bir açıklama yok.
Kanunda bir açıklama yok, yok oğlu yok..

Hiç bir yasal dayanağı olmadığı halde yaptıracağım diye tutturdun diyelim, bu işleri takip edemeyeceğin için gelir sana bir çift globe scout parasına



Bunla uğraşıp bukadar yorulana kadar, "olası " cezai işlem karşısında, idare Mahkemesi ne vereceğin, dilekçe ve işlemler emin ol daha basit, kısa ve maaliyetsiz..

Bu işlem hususi kullanılan araçlar için tamamen dayanıksız.

[ahmet korkmaz]

Yaptıramazsın Ahmet, öyle bir işlem yok.
Hayatında bunu yapmış blr kurum yok.
Resmi gazetede bu konuyla çıkmış bir açıklama yok.
Kanunda bir açıklama yok, yok oğlu yok..

Hiç bir yasal dayanağı olmadığı halde yaptıracağım diye tutturdun diyelim, bu işleri takip edemeyeceğin için gelir sana bir çift globe scout parasına



Bunla uğraşıp bukadar yorulana kadar, "olası " cezai işlem karşısında, idare Mahkemesi ne vereceğin, dilekçe ve işlemler emin ol daha basit, kısa ve maaliyetsiz..

Bu işlem hususi kullanılan araçlar için tamamen dayanıksız.

bir iki yerde trafikten men falan deniyor da, öyle birşey yok emin miyiz? Sadece 80 tl ise şansımı denemeyi tercih ederim elbette.

[Can Ekin]

bir iki yerde trafikten men falan deniyor da, öyle birşey yok emin miyiz? Sadece 80 tl ise şansımı denemeyi tercih ederim elbette.

Doğrudur, mümkün ancak alıp aracını bağlamıyor, 1 hafta mı ne zaman veriyor.
Ancak sadece para cezası yazması da muhtemel.

[ahmet korkmaz]

oh ne ala memleket

[Can Ekin]

Şimdi pdf halini bulamadım ancak dediğim gibi aracın kullanım amacına bir değişiklik söz konusu değil bizim için ;

"

T.C
İZMİR
14. SULH VE CEZA MAHKEMESİ

DEĞİŞİK İŞ NO : 2014/198 D.İŞ
HAKİM : FERİDE BOZKURT 35774
KATİP : HÜLYA KIRYAYLA 116796
İTİRAZ EDEN : BAHRİ UYSAL 108/51 Sokak no:1 d:1 Adnan Süvari mahallesi Karabağlar / İZMİR
KARARINA İTİRAZ EDİLEN: İZMİR TRAFİK DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
İTİRAZIN KONUSU : İDARİ PARA CEZASINA İTİRAZ

Muterizin idari para cezasına itirazını içerir 22/04/2014 tarihli dilekçesinin incelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Muteriz 22/04/2014 tarihli dilekçesi ile 18/04/2014 tarih HF 372995 seri ve sıra numaralı trafik ceza tutanağı ve geçici olarak trafiğe çıkış izin belgesine itiraz edilmiştir.
İtiraz dilekçesi, trafik denetleme şube müdürlüğüne tebliğ edilip söz konusu itiraza konu idari para cezasına ilişkin belgelerin ve tebligatın tasdikli birer suretinin gönderilmesi mahkememizce istenmiştir.
İzmir valiliği Emniyet müdürlüğünün mahkememize gönderidği 11/06/22014 tarih 80560737 . 17691, (62405) ,4993 sayılı yazı ile itiraza konu idari yaptırım kararına ilişkin belgelerin gönderildiği görülmüştür.
İzmir Valiliği Emniyet Müdürlüğünün gönderdiği yazı ve belgeler ile itiraz dilekçesi incelendiğinde :
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 17/08/2012 tarihli yazısında motosikletlerin arka şasesi üzerinde taşıma kutusu montesi yapıldığına dair tadilat projesinin itirazı ve muayenesinin yaptırıldığının anlaşılması halinde yaptırılan tadilatın aracın belge ve bilgisyar kayıtlarına işlenmesi, yapılan kontrollerde motosiklet üzerinde bulunan taşıma kutularının belgelerine işletmediği tespit edilenler hakkında 2918 sayılı kanunun 32. Maddesine göre işlem yapılması gerektiği belirtildiğinden muteriz hakkında itiraz konusu ceza tutanağı düzenlendiği, araçların imal, tadil ve montajı hakkında yönetmelik hükümlerine göre tadilat ‘’ bir araç üzerinde imalatından sonra veya hizmet süresince aracın niteliğini değiştirecek şekilde yapılan işlem tadilattır ‘’ biçiminde tanımlandığı;
Muteriz tarafından sunulan maliki bulunduğu ve idari para cezasına konu teşkil eden motosikletin arka kısmında bulunan ve salt kaskların konulmasına yarayan port bagajın aracın şasesine monteli olmadığı , basit bir şekilde sökülmesinin mümkün olduğu ,bu hali ile aracın niteliğini değiştircek şekilde bir işlem yapılmadığından , söz edilemeyeceği cihetle muteriz hakkında idari para cezası uygulamasının usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilip aşağıdaki hüküm fıkrası tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda izah edilen nedenlerle ,
Muterizin yerinde görülen İTİRAZININ KABULÜ ile idari yaptırım kararının KALDIRILMASINA hüküm edilmiştir.

T.C İZMİR 14. SULH VE CEZA MAHKEMESİ D.İŞ NO: 2014/198 D.İŞ

İzmir Trafik denetleme Şube Müdürlüğünce verilen HF 372995 seri ve sıra nolu trafik idari para cezasının İPTALİNE.
Kararın bir suretinin taraflara tebliğine ;
Dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda itiraza konu idari para cezasının miktarına nazaran 5326 sayılı kabahtler kanununun 28/10 maddesi gereğince kesin olmak üzere karar verildi. 19/06/2014.






Katip 116796 Hakim 35774"

[İsmail Hakkı Erdağ]

Bu mesaj bir arkadaşımdan banada geldi .Aslında taşıma kutuları dediği , pideci,pizzacı vs dışarıya servis yapan küçük motorların arkalarındaki acayip kutular. Sanırım bu kural getirilirken tüm motosikletler için genelleme yapılıp geçilmiş. Bu mahkeme kararı bence , bu hatanın düzeltilmesidir ve emsal teşkil eder . Bizim arka çantalarımız şasiye monteli değil ve basit şekilde sökülebilir ve aracın niteliğini değiştirmemektedir.Asıl mesele şu; ceza yazmak isteyen bir polise bu mahkeme kararı gösterilirse anlar ve yardımcı olurmu ?

[Ersan ÖZYURT]

Böyle bir mahkeme olmadığı, kararında var olmadığını idiia etti birileri. Varlığından kesin emin misiniz?

[harun solmaz]

Böyle bir mahkeme olmadığı, kararında var olmadığını idiia etti birileri. Varlığından kesin emin misiniz?

Izmirden dosyasına baktirabilirim. böyle bir karar olup olmadığını teyit ederiz