Güvenli sürüş demişken :)

[oguzetuna]

durduğu yerde düşüp kafatasını bordüre vurduktan sonra yıllardır yatakta yaşayan bir tanıdığım var.
kafasında kask olduğu halde.
yazlıkta şort terlik 10km/s hız olsa bile kask bence mutlaka olmalı, gerisi kişisel tercih. en fazla kol bacak kırılır.
bir de eldiven önemli yara içinde kalmış bir elle wc'ye gidilmez

[MelihUlubilgen]

Evet eldiven de kask kadar önemli birde parmak arası terlik çok tehlikeli hiç olmazsa lastik ayakkabı olmadı crocks terlik.En azından yani..seyahat birkaç km'yi geçecekse mutlaka tam koruma..

[Ersan ÖZYURT]

Abartı diyebilirsiniz ama ben ekipmansız garajdan bile çıkartmıyorum.

E6853 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Ediz Gürkan]

Ya ekipmana çok önem veririm ama şunu da söylemeden geçemeyeceğim, bisiklet sürerken koruma aranıyor mu?bisiklet kaç km hıza çıkabilir? Mesela 30 km hıza çıkar mı? Peki scooter ile 30un üstü hıza çıkmayacaksak durum ne olur?
Medeni ülkelerden örnek veriyim, Hollanda'da elektrikli bisikletler ki yanılmıyorsam en fazla 30 km hız yapıyorlar, bunları kullanırken kask zorunlu değil. 25 km hızla giderken düşersen yaralanmaz mısın? İlla ki yaralanırsın ama buna kanunen müsaade etmiş adamlar. Yani bakkala ya da plaja gidiyorsam full koruma yapmayabilirim. Kaskımı takarım ve bir de otokontrol ile hızımı düşük tutar ekstra dikkat göstermeye çalışırım.


Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

[ahmet korkmaz]

Amerika'da kask zorunluluğu yok misal, sanırım gözlük zorunlu... kanuni durum her zaman doğru yere götürmüyor... tam kask da mecbur değil burada ama çoğumuz tercih ediyoruz...

ben tatilde sukuter kiraladığımda şortla biniyorum tabi, yukarıda yazdıklarım yaptıklarıma referans değil

[HakanVelioglu]

Amerika'da kask zorunluluğu yok misal, sanırım gözlük zorunlu... kanuni durum her zaman doğru yere götürmüyor... tam kask da mecbur değil burada ama çoğumuz tercih ediyoruz...

ben tatilde sukuter kiraladığımda şortla biniyorum tabi, yukarıda yazdıklarım yaptıklarıma referans değil

Eyalete göre değişiyor abi. Gözlük ya da gözü koruyucu ekipman zorunlu. Bazı eyaletlerde 25 yaş altı sürücülere kask zorunlu diğerlerine serbest (tecrübeye bırakmış). Kimi yerde kuryelere serbest.

Benim görüşüm şudur. Lütfen yanlış anlamayın ekipmana karşı değilim karşı olduğum bu devletin işi değil. Evet devletin işi kask tak demek değil. Mont giy demek değil. Bunlar kişinin kendisinin alacağı riskler bana göre. Devlet teşvik edici olabilir ama zorlayıcı olması bana anlamlı gelmiyor. NOT: Tekrar söylüyorum ekipmana karşı değilim. Devletin ekipman zorlaması yapmasına karşıyım. Aynı durum emniyet kemeri, çocuk koltuğu zorlamaları için de gçerli. Bireyler bilinçli olmalı devlet zorlaması doğru gelmiyor bana.

[Abdullah KAYAALP]

Eyalete göre değişiyor abi. Gözlük ya da gözü koruyucu ekipman zorunlu. Bazı eyaletlerde 25 yaş altı sürücülere kask zorunlu diğerlerine serbest (tecrübeye bırakmış). Kimi yerde kuryelere serbest.

Benim görüşüm şudur. Lütfen yanlış anlamayın ekipmana karşı değilim karşı olduğum bu devletin işi değil. Evet devletin işi kask tak demek değil. Mont giy demek değil. Bunlar kişinin kendisinin alacağı riskler bana göre. Devlet teşvik edici olabilir ama zorlayıcı olması bana anlamlı gelmiyor. NOT: Tekrar söylüyorum ekipmana karşı değilim. Devletin ekipman zorlaması yapmasına karşıyım. Aynı durum emniyet kemeri, çocuk koltuğu zorlamaları için de gçerli. Bireyler bilinçli olmalı devlet zorlaması doğru gelmiyor bana.

Size katilamiyorum. Bu zorlamayla da olsa bir hayat kurtulsa fena mi olur?

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Ediz Gürkan]

Size katilamiyorum. Bu zorlamayla da olsa bir hayat kurtulsa fena mi olur?

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Zorlamayla hiç bir şey olmaz bence. Eğitimle olur. Zorla yapılan iş polisi görünce takılan geçince çıkarılan koltuğa takılı kemer olur.


Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

[oguzetuna]

Eyalete göre değişiyor abi. Gözlük ya da gözü koruyucu ekipman zorunlu. Bazı eyaletlerde 25 yaş altı sürücülere kask zorunlu diğerlerine serbest (tecrübeye bırakmış). Kimi yerde kuryelere serbest.

Benim görüşüm şudur. Lütfen yanlış anlamayın ekipmana karşı değilim karşı olduğum bu devletin işi değil. Evet devletin işi kask tak demek değil. Mont giy demek değil. Bunlar kişinin kendisinin alacağı riskler bana göre. Devlet teşvik edici olabilir ama zorlayıcı olması bana anlamlı gelmiyor. NOT: Tekrar söylüyorum ekipmana karşı değilim. Devletin ekipman zorlaması yapmasına karşıyım. Aynı durum emniyet kemeri, çocuk koltuğu zorlamaları için de gçerli. Bireyler bilinçli olmalı devlet zorlaması doğru gelmiyor bana.

Hakan Türkiye'den ve Türkiye halkından bahsediyorsun farkında mısın.
Bilinçli olarak tanımladığın kişiler bu toplumun çok düşük bir yüzdesi.
Şu an halen mevcut olan, ancak uyulup uyulmadığı doğru dürüst takip edilmeyen bir sürü kanun olduğu halde trafikte, sokakta, evde, okulda bilinçli olarak nitelendirdiğin insanlar, eğitimsiz-saygısız-küstah insanlar yüzünden sıkıntı çekiyor.
Buradaki eğitimden kastım diploma değil. Aile eğitiminden bahsediyorum.
O kurallara uymadığı için yadırgadığımız insanların çocukları da rol model olarak yere tüküren, emniyet şeridine giren babasını görüyor. Bir laf vardır "ayıdan kelebek doğmaz"
Yazına tepki olarak cevap yazmadım yanlış anlama.
Öyle içimden geldi
Ülkenin, ülke insanının durumu vahim.

[Ali KORKMAZ]

Devletin ekipman zorlaması yapmasına karşıyım. Aynı durum emniyet kemeri, çocuk koltuğu zorlamaları için de gçerli. Bireyler bilinçli olmalı devlet zorlaması doğru gelmiyor bana.

BU düşüncene katılmıyorum. Söz konusu zorunluluk, koruma başlığı(kask) ve koruma gözlüğüdür. Zaten yeni kasklarda hepsi mevcut(vizörlü olmasından dolayı)
Daha güvenli bir trafik için devlet her türlü tedbiri almak ve düşünmekle mükelleftir. Vatandaşlar da buna uymak zorundadır.
Benim olduğum yerde 1 haftada 2 kaza oldu her ikisi de gencecik ve CG denilen motosikletlerle kaza yaptı. Her ikisi de beyin kanamasından öldü. Kaymakam kask takmaları için tedbir alın dedi. Trafik köşe bucak kask denetimi yaptı. İş işten geçti ama baştan beri yapılsaydı bu kazalar daha az olabilirdi.
Allah kimsenin başına vermesin de. Birimizin çocuğuna bir motosikletli çarpsa ve çarptığı çocuk ölse, sebebinin de motosiklet sürücüsünün gözüne birşey kaçtığı için önünü görememesi sonucuysa, ne olacak?
Ya da bir trafik kazasında karşıdaki yolcu emniyet kemerini takmadı ve kendi aracının camından fırladı, sizin aracınızın camından içeri girdi ve sonucunda yanınızdaki eşiniz öldü. Ne olacak şimdi. Suçlu kim? Kaskı ve kemeri takmayan insanlar mı? Yoksa bunların takılması için tedbir almayan devlet (idare) mi?

Devlet bunlara tedbir almak zorunda. Ayrıca kask ve kemer takmasını istemesi de sonuç olarak kötü bir istek değil, bilakis faydalı bir istektir. Ayrıca kask ve kemer takmayı zorunlu yapmak motosiklete ve otomobile binerken bazı şartların zorunlu olduğunu bilinçaltına yerleştirilerek olmazsa olmaz bir alışkanlık ya da farkındalık yaratmaktır.

Çok uç bir örnek geldi aklıma ama vermek istedim. Özel amaçlı Arama köpekleri bile aramaya başlamadan önce üzerine arama yeleği giydirilir. Hayvan onu giyince operasyonda olduğunu ve yaptığı işin ciddiyetini anlar ve aramayı hassas yapar. Ancak yelek giydirmezsen aramayı cıvıtır veya döner yılışır, şimarır ve en sonunda aramayı bırakır. Bu yüzden aramadan önce o yelek mecburi takılır. Bir nevi koşullanma.